MaqbisBirden fazla pili izleme uygulaması

iPhone Duo mu, Samsung Fold8 mi: Samsung pil konusunda nerede öne çıkıyor?

Güncellendi: Okuma süresi: 3 dakika
Kısa yanıt

Yanıt, Fold8 modeline bağlı. Yayımlanan bir test tablosunda Ultra, iPhone Duo’dan daha uzun süre çalışırken standart Fold8 eş zamanlı karşılaştırmada daha kısa süre çalıştı. Samsung şarj koruması sunuyor; Android’de birden fazla cihazın pilini izleme uygulaması “Maqbis” ile pili takip etmek de mümkün.

Katlanabilir bir telefona para verirken gerçekten kullanabileceğiniz büyük bir ekran istersiniz; pil bitecek kaygısıyla kapatmak zorunda kalacağınız bir ekran değil. Bu yüzden iPhone Duo ile Samsung Fold8’i karşılaştırırken kapasite değerinden daha fazlasına bakmak gerekir.

Hangi telefonun daha uzun kullanım süresi sunduğunu anlamak için iPhone Duo’yu standart Fold8 ve Fold8 Ultra ile pil kapasitesi ve kullanım süresi testleri açısından karşılaştıracağız.

iPhone Duo’nun pili hakkında neler biliyoruz?

Apple, telefonun içinde şarj edilebilir iki lityum iyon pil bulunduğunu belirtiyor. Fransa sitesindeki enerji bilgilerinde nominal kapasite 4883 miliamper saat (mAh) olarak veriliyor. Bu değer her bir pilin değil, iki pilin toplam kapasitesidir. Kaynak: Apple teknik özellikleri ve Apple enerji bilgileri.

Kullandığınız ekran da açıklanan süreyi etkiliyor. Apple, video oynatma süresinin dış ekranda 44 saate, iç ekranda ise 31 saate ulaşabildiğini söylüyor. Bunlar şirketin test sonuçlarıdır; fotoğraf çekerken, arama yaparken ve uygulamalar arasında geçiş yaparken de aynı sürenin elde edileceği anlamına gelmez. Kaynak: Apple teknik özellikleri.

Samsung Fold8’in pili gerçekten iPhone Duo’nun pilinden daha mı büyük?

Karşılaştırmaya geçmeden önce tipik kapasite (Typical capacity) ile nominal kapasite (Rated capacity) arasındaki farka dikkat edin. Tipik kapasiteyi belirlemek için telefon modelinde kullanılan türden bir grup pil test edilir ve ortalama kapasiteleri tahmin edilir; çünkü aynı türdeki pillerin kapasiteleri arasında küçük farklar olabilir. Nominal kapasite ise şirketin ölçüm standardına göre beyan ettiği değerdir. Bu nedenle iki değer türünü ayrı sütunlarda göstereceğiz.

TelefonAçıklanan tipik kapasiteNominal kapasite
iPhone DuoBurada belgelenmemiş bir tipik değer kullanmıyoruz4883 miliamper saat
Samsung Galaxy Z Fold84800 miliamper saat4660 miliamper saat
Samsung Galaxy Z Fold8 Ultra5000 miliamper saat4854 miliamper saat

Kaynaklar: Apple bilgileri ve Samsung teknik özellikleri ve dipnotları.

Bu yüzden yalnızca Ultra’nın açıklanan kapasitesine bakarak daha uzun süre çalışacağı sonucuna varılamaz. Kullanım süresini belirlemek için test gerekir; ekran, parlaklık, şebeke ve kullanım şekli de bu süreyi etkiler.

Kullanım süresi testleri ne söylüyor?

Tom’s Guide sitesi şu sonuçları yayımladı:

TelefonSitenin tablosundaki kullanım süresi
iPhone DuoSüre: 13 saat 20 dakika
Standart Fold8Süre: güncellenen testte 10 saat 6 dakika
Fold8 UltraSüre: 14 saat 33 dakika

Kaynak, test yöntemi güncellendikten sonra iPhone Duo ile standart Fold8’in eş zamanlı test edildiğini belirtiyor; ancak Ultra için bunu doğrulamıyor. Standart modelin önceki testte farklı bir sonuç aldığını da söylüyor. Bu tabloda Ultra daha uzun süre çalışıyor, fakat bu değerler her Fold8 modelinin her kullanımda üstün olduğunu kanıtlamıyor. Kaynak: özgün test.

Samsung hangi noktada size daha uygun olabilir?

Önceliğiniz şarjı düzenlemek ve pili başka bir Android telefondan takip etmekse, dikkate değer pratik bir avantaj var. Samsung ayarları, pilin uzun süre tam dolu kalmasını azaltmak için pil koruması (Battery protection) sunuyor. Kullanılabilir seçenekler cihaza ve sistem sürümüne göre değişiyor. Kaynak: Samsung destek.

Pil izleme uygulaması “Maqbis”, pilinizi anlamanıza yardımcı olan göstergelerle bu alışkanlığı destekler: zaman içindeki tahmini kapasite ve pil sağlığı, kullanım sırasında ve boşta tüketim, şarj gücü, süresi ve sıcaklığı. Böylece yalnızca mevcut şarj seviyesine bakmak yerine performanstaki değişimleri fark edebilir, alışkanlıklarınızı gözden geçirebilir ve şarj oturumlarını karşılaştırabilirsiniz.

Başka bir Android telefon kullanıyorsanız Fold’un pilini paylaşarak ayrıntılarını o telefondan takip edebilirsiniz. Örneğin Fold’u şarjda bırakıp tahmini dolum süresini ve şarj sıcaklığını diğer telefonunuzdan izleyebilir, şarj tamamlandı bildiriminden yararlanabilirsiniz. Samsung ayarları şarj sınırını belirler; uygulama ise neler olduğunu anlamanıza ve takip etmenize yardımcı olur.

Pil açısından seçiminizi nasıl yapmalısınız?

Önce modeli belirleyin, ardından kullanımınıza uygun bir test arayın: iç ekranda gezinme, video izleme veya birden fazla uygulamayla çalışma gibi. Şarj hızını kullanım süresinden ayrı karşılaştırın; bunlar farklı özelliklerdir.

Bir grup Android telefonun pilini takip etmek istiyorsanız birden fazla cihazın pilini izleme uygulaması “Maqbis”in özellikleri de pratik karşılaştırmanın bir parçası olur. Önceliğiniz yalnızca tek şarjla kullanım süresiyse marka adına veya kapasite değerine güvenmeyin; ilgili modelin sonuçlarından başlayın ve test koşullarını da göz önünde bulundurun.

Sık sorulan sorular

Fold8’in pili iPhone Duo’nun pilinden daha mı büyük?

Standart Fold8’in açıklanan tipik kapasitesi 4800 miliamper saat, Ultra’nınki 5000. Apple’ın belgesinde ise 4883 nominal kapasite belirtiliyor. Bu değerlerin hepsi aynı ölçüm türüne ait değil; Ultra’nın nominal kapasitesi 4854, standart modelinki 4660.

Söz konusu testte hangi telefon daha uzun süre çalıştı?

Eş zamanlı testte iPhone Duo 13 saat 20 dakika, standart Fold8 ise 10 saat 6 dakika çalıştı. Tabloda Ultra için 14 saat 33 dakika gösteriliyor, ancak diğerleriyle eş zamanlı test edildiği doğrulanmıyor.

Pil izleme uygulaması “Maqbis”, iPhone Duo’da kullanılabilir mi?

Pil izleme uygulaması “Maqbis” şu anda Android telefonlarda kullanılabiliyor.

Kaynaklar

  1. Apple: iPhone Duo teknik özellikleri
  2. Apple Fransa: iPhone Duo enerji bilgileri ve nominal kapasitesi
  3. Samsung: Fold8 özellikleri ve pil kapasitesi dipnotları
  4. Samsung: Galaxy telefonlarda pil koruması
  5. Tom’s Guide: iPhone Duo pil testi sonuçları ve katlanabilir telefonlarla karşılaştırması

İlgili yazılar